Kristian Seltun. Foto: Ida Bjørvik
God forvaltning krever tillit og kontroll
Kulturrådet følger disse reglene ved behandling av tilskudd.
Hvilke regler er det Kulturrådet egentlig følger, spør en gruppe scenekunstaktører i lys av mitt svar til deres kronikk.
Spørsmålene om saken til Impure Company kan jeg ikke gå inn på mens klagebehandlingen pågår, men jeg kan si noe om regler som gjelder og følges.
For Kulturrådets ordninger gjelder reglene som finnes i søknadsportalen og i veiledningen på nettsiden på søkertidspunkt. For tilskuddsmottakere finnes forpliktelsene man må følge i det som heter tildelingsbrev eller kontrakt. Statlige tilskuddsmidler skal brukes til ordningens formål i den perioden midlene er tildelt for. Forvaltning bygger både på kontroller og tillit til søkere. Fagutvalgene som behandler søknadene vurderer hvem som skal motta tilskudd på bakgrunn av budsjett, finansieringsplan og den planlagte aktiviteten i søknaden. Ubrukte midler skal enten søkes omdisponert eller tilbakebetales. Hvis ubrukte midler er omdisponert til en periode det søkes om nytt tilskudd for, skal de omdisponerte midlene synliggjøres i søknadsbudsjettet.
Tillit til forvaltning av ordninger er avhengig av transparens, åpenhet og forutsigbarhet. Derfor jobber Kulturrådet stadig sammen med Kulturdirektoratet om å tydeliggjøre regelverk og praksis for gjennomføring, utsettelse og rapport.
Nullingen av Impure Company: Kulturdirektoratet har tidligere bekreftet skriftlig at den praksisen de nå straffer med avslag, er tillatt.
Rådsleder Kristian Seltun svarer her på kritikken fra en rekke aktører på scenekunstfeltet i forbindelse med Kulturrådets behandling av Hooman Sharifi og Impure Company.
Kulturrådet og Kulturdirektoratet har gitt etter for press og straffer Hooman Sharifi og Impure Company for feil som ligger i deres eget system.