Å følge regler er ikke å sette i gapestokk

Kronikken om Impure Company reiser viktige spørsmål om tillit, transparens og forvaltning av tilskuddsordninger. Vi har forståelse for frustrasjonen og uroen som kommer til uttrykk, både i denne teksten og i deler av scenekunstmiljøet ellers. Nettopp derfor er det avgjørende at kritikken bygger på riktig informasjon. 

I den offentlige debatten har to ulike saker i stor grad blitt blandet sammen: 1) spørsmålet om hvilken informasjon som ble gitt i søknaden fra Impure Company, og 2) spørsmålet om habilitet. Kulturrådets vedtak handler ikke om habilitet. Hooman Sharifi har fulgt habilitetsregler. Å fremstille vedtaket som en indirekte straff for habilitet, er derfor misvisende.  Kulturrådet vedtok 26. november 2025:

• Å trekke tilbake tilskudd for perioden 2026-2030 fordi det det opprinnelige vedtaket bygget på feilaktig og mangelfull informasjon fra søker.
• Å godkjenne omdisponering av 1 550 000 pr perioden 2021-2025 til 2026, og tilbakekalle øvrige ubrukte prosjektmidler for perioden 2021-2025, som det ikke var redegjort for.

Kulturrådet er faglig uavhengig og kan ikke instrueres når det gjelder enkeltvedtak om fordeling av tilskudd. Kultur- og likestillingsministeren har ikke gitt føringer til Kulturrådet og var ikke til stede under behandling av saken. 

Kulturrådet tok torsdag (22. januar 2026) stilling til klage fra søker og mener at den ikke inneholder nye opplysninger som gir grunnlag for å endre vurdering, og holder derfor fast ved sin beslutning. Saken sendes nå videre til Kultur- og likestillingsdepartementet for endelig behandling. 

Kultursektoren og resten av befolkningen skal ha tillit til at vi forvalter fellesskapets midler på en trygg og god måte. Vår fremste oppgave er å sørge for at pengene blir brukt i tråd med formålet. Uavhengig av denne saken jobber vi sammen med Kulturdirektoratet med å stramme inn praksis knyttet til utsettelse av rapporter og prosjektgjennomføring. Vi har allerede iverksatt strengere rutiner for dette.